ご飯のレシピも、いくつか定番メニューが確立してしまうと、なかなか更新
の機会が無くなってしまいます。たまたま、きっかけとなる世事が有りまし
たので、にゃんこの食事について気づいた事や思う事を、つらつらと書い
ていこうかと思い立ちました。

2007年6月6日
「呆れてばかりでは仕方が無いから・・・。」

今から約三ヶ月前にアメリカで始まったペットフードの汚染問題は、いまだに収束の気配を見せていない。
アメリカでは、個人でフードを検査するペットオーナーが増えてきており、その分析結果を本人のウェブサイトやブログに掲載したりしています。
その結果、リコールリストに無いフードからシアヌル酸やアセトアミノフェン(解熱鎮痛薬の一種で肝臓に対して毒性があり、犬や猫では少量の摂取で中毒する可能性がある)が検出され、この問題の根深い深刻さを物語っています。
中国の食材の問題は、もはやペットフード云々のレベルではないと、以前の項に書きましたが、多くのフードメーカーを傘下に抱える多国籍企業の問題隠蔽、顧客軽視、度外れた利潤追求の姿勢が、悪質な中国の食材商社の付け入る隙を生んだのでしょう。
一連のペットフードリコールに関する流れは、こちらの情報ブログが解かり易く解説して下さっているので、ご参考にして頂けると思います。特に、「メラミン汚染原材料の流れ」のコンテンツは、とても解かり易いと思います。
・ペットフード事件簿
ttp://petfoods.blog99.fc2.com/

さて、はっきり言ってこの話題はもう辟易していますし、あまり後ろ向きのことばかり書いても悲しくなるばかりなので、少し前向きで建設的な事も始めたいと思って、猫の栄養や健康の事について、少し突っ込んで勉強してみようと思っています。日本人は勤勉な民族と言われますが、こと消費に関する限り、売り方任せで知識も乏しく、とても勤勉とは言えないと思っています。その事が、1つの流行があると多くの人がこぞってそこに雪崩れ込むという、世界にも稀な現象を生んでいる原因の1つに思えます。
専門書は難しい上に、退屈で読み難く、辛い事も多いかと思いますが、一緒に暮らす猫達の生態について、もう少しだけ論理的に、物理的に、科学的に詳しくなりたいものだと思っています。そのほんの少しの努力が、声を上げる力を与えてくれて、人の健康を利益に変えようという者達に対抗させてくれるのではないかとも思えるのです。
食材の問題に加えて、最近の年金問題などを鑑みるに、国だから、大きな会社だから信用でき信頼できるという時代は、既に遠い過去のものになってしまったのだと痛感します。

亀の歩みだとは思いますが、理解した事を出来るだけ解かり易く皆様にお伝えしたいと思い、現在ご飯と健康のコンテンツの更なる拡充を目指しています。私達が知った事が、少しでも皆様の愛猫さん達の幸せに繋がれば、と願っています。
2007年5月8日
「分析結果は安全を証明していない。」

今月初めから、フードメーカーの代理店二社が、メラミンに対するフードの分析結果を示して安全を謳っていますが、これは好意的に捉えれば舌足らずのデータ不足、悪くとれば論理のすり替えをして消費者に『安全』という印象を与える為とも考えられなくはありません。
多くの消費者は物理や化学に弱く、データや実験結果などが示されると無条件に受け入れてしまいますが、示されたものが的確に消費者が問題としている事についてのデータかどうかには注意が必要です。
今回の公開されたメラミン検出分析結果の場合、10ppm或いは0.001wt%とされる基準値は、あくまでも実験上のルールにおける基準値で、下回ったからといって安全が証明された訳ではありません、安全基準値でもなんでもないのです。単に、『検体のメラミン含有量は10ppm未満であった』という実験結果が出て『実験のルールとして10ppm未満は検出されないという事と同義としているというルールにのっとれば非検出でしたよ』、という事を示すものです。それ以上でも、それ以下でもありません。この結果を示して安全を謳うのは早計であり、不用意であると言わざるを得ないと思います。
メラミンがどの程度の量で、犬や猫に健康上どのようなトラブルを起こすかは解かっておらず、10ppmという基準値が適正であるかどうかには大いに疑問があります。入っていてはいけない物質で『汚染』されていた訳ですから、より慎重を期して基準値を1ppm辺りに設定すべきなのではないでしょうか?今回の基準値による分析で安全を謳いリコールをしないというのは、消費者に対して『本来、入っていてはいけないものが入っているかもしれないが、影響は無いから食べろ』と言っているととられても仕方が無いですね。
また、米国獣医師会は死亡した動物の尿サンプルからシアヌル酸を検出しており、メラミンとシアヌル酸が化学反応によって結晶化し、腎臓の機能を阻害された可能性があると考えています。更に、リコール対象のフードによる影響を受けていた動物の腎臓内にあった結晶を分析すると、シアヌル酸70%とメラミン30%で構成された極度の不溶性物質であったことが判っており、症状としてはメラミン単体よりもシアヌル酸との化学反応によるものの方が、急速であり深刻であるとの見方をしています。
安全を証明する為の分析であれば、なぜシアヌル酸の検出分析をしないのでしょうか?
検出・非検出を判断する基準値に安全上の論拠や客観性が無く、且つ、他方の汚染物質については触れずに安全を謳う事は、大いに早計と感じますがいかがでしょうか?
今回の分析結果による安全宣言が、いかに思考誘導的で危険であるかを、立場を逆にして書いてみましょう。
例えば、ペットフードの話題としては、もうクラシックな感のある三大抗酸化物質のひとつ、エトキシキンですが、日本食品化学研究振興財団によれば、食品に残留する限度量の基準値は、リンゴや梨で3ppmだそうです。ペットフードの添加剤としては、4ppmを超えるか超えないか辺りが、添加されているかいないかの判断のボーダーラインと言う方もいます。
このような書き方の後で10ppmと書くと、数値がとても大きく感じられませんか?エトキシキンとメラミンとは何の関係も無いにも関わらず。それどころか、この10ppmという値にメラミンのみならず、他の物質についても意味を持つ値なのかという想像も誘起します。
いやしくも、自社の製品を購入頂いている消費者に対して安全を証明すべき立場にあるものは、無意識であろうと意識的であろうと、決してこのような思考誘導となるような物言いをしてはいけないと考えます。常に、『李下の冠』という言葉を胸に、真摯で慎重な行動をとって頂きたいものです。
2007年5月1日
「力が抜ける・・・」

アメリカのFDAが、中国産の植物性蛋白質の輸入禁止措置をとりました。一連のペットフードリコールの原因物質の1つであるメラミン汚染原材料が、人間の食肉用豚と鶏に供給されていたということで、もはやペットフードという枠だけではなく、人間の食材にも影響していたという事です。
また、カナダのCTVによれば、中国のKaiyuan Protein Feed companyという会社のマネージャーWang Jianhui氏は、電話インタビューに答えて、「我々は、『過去15年間』メラミン入り食材を出荷しており、顧客達から歓迎されている。(原文:We've been running the melamine feed business for about 15 years and receiving positive responses from our customers.)」と、既に15年前からメラミンが『意識的に』植物性蛋白質に混ぜられている事を誇るかのような発言をしています。
翻って、我が国の対応ですが、医薬食品局が最初に汚染物質を輸出したとされる、Xuzhou Anying Biologic Technology Development Companyのグルテン入り製品について、自主的に積み戻し又は廃棄を行うようにという指導をするようにという業務連絡をしたにとどまっているそうです。
人の食材も汚染の危機に晒され(既に汚染されているのかもしれませんが)ていると言ってよい状態なのですから、もっと毅然とした対応をとって頂きたいものです。
『the melamine feed business』などと発言する経営者が大手を振って営業できるような環境から輸入した毒入り食材を食べさせられるのは、ご免蒙ります。
この問題、いったい何処まで拡大するのでしょうか?書くたびに絶望感と脱力感で力が抜けてしまいます。
2007年4月25日
「とどまるところを知らず・・・」

日々拡大しつつある、アメリカのペットフードのリコールに、なかなかこの話題から離れる事が出来ません。
今回のリコールをきっかけに、猫の食事について思うところをアレコレと綴ろうかと思っていたのですが、リコールの拡大の方が劇的に凄まじ過ぎて、今しばらくはこの話題になりそうです。
3月中旬に始まった、アメリカのペットフードの原材料汚染によるリコールですが、当初の小麦グルテンだけではなく、コーングルテン、ライスグルテンという、穀物由来の蛋白の主要品目全てと言っていいレベルになって来ています。
汚染物質も、ネコイラズに代表される殺鼠剤成分のアミノプテリン、プラスチックの原材料であるメラミン、プールの水の消毒剤に使われるシアヌル酸と、これはもう、以前に是非が問われた保存料使用の有無とは比較できない程に深刻な問題です。意図の有無の真偽は判りませんが、穀物グルテンにプラスチックの原材料であるメラミンを混ぜると、蛋白価の測定で実際の値より高く計測されるために、より高額での取り引きが可能となる、その為に意識的に行われている、という意見も出ています。
今回のリコールに関連するライスプロテインをアメリカに輸入した、W○-E○社は、日本にも代理店があり、穀物や飼料を取り扱っています。アメリカでは、議員が検査と情報の開示を要請するような状況ですが、日本の代理店のウェブサイトには、今日の時点でも何らかのリリースどころか、全く触れられておりません。フードメーカーの代理店も、科学的なデータによって日本で販売されている製品の無関係を証明した、或いはその準備中である旨を謳っているところは、私の知る限り皆無です。
このような状況になってくると、今まで何度も目にしてきた、「合成保存料や添加剤は一切使用せず云々・・・」や「新鮮な〜人間も食べられる云々・・・」などのキャッチフレーズも、「ホントなの?」と疑いたくなります。
日本には、ペットフードに関する法的規制は有りませんし、FDAの様な組織も有りません。この上、販売する商社や代理店に信がおけなければ、私達消費者はどうすればいいのでしょうか???
私は、どうやらそれが現状なんだな、と思いはじめています。
とても悲しい事ですが・・・・・。
2007年4月6日
「食の安全性は・・・」

ここ数年、日本国内でも「食」についてのトラブルは多かったと思います。牛肉の産地偽装や、食肉加工会社、大手乳業、そして最近の大手菓子会社と、目立ったものだけでも、これだけ食品産業のモラルが低下しているのか(或いは、元々低かったのが知られていなかっただけなのか?)、と愕然とさせられてしまっています。
食べ物は、私達人間にとっても、健康や生死に直接繋がるものですから、もっと高いモラルを持って欲しいと切に思います。そして、消費者も不正を許さない厳しい目と態度を持たなければいけないと思います。
そんな「食」トラブルの中でも、中国産の食材や原材料のそれは、程度が違ってひど過ぎると思っています。記憶にあるだけでも、野菜の禁止農薬の大量使用、食用養殖魚に鑑賞魚用治療薬の大量使用、工業用塩の食用不正使用。また、ここ数日には、食用加工肉に対する発がん性を有する工業用染料の使用など、枚挙に暇がありません。全て、人間の食材のことなのです。
アメリカで拡大しつつある、ペットフードのリコール騒動も、問題の中国の輸出商社からの該当原料の輸入禁止、関連輸入商社のリコールにまで発展しています。今回のリコールでは、900トン弱の小麦グルテンが、3つのペットフード会社(リコール騒動のメニューフード社がこれに該当するかは不明)と1つの卸会社に出荷されています。しかし、輸出元の中国の商社は、年間約10000トンの小麦グルテンを出荷しています。残りの約9100トンは、何処に行っているのでしょうか?

このような事態にきちんとした対応がなされていかない限り、残念ながら私は中国産の食材は敬遠せざるを得ません。現在私は、食材から加工食品、ペットフード等、自分の周囲のあらゆる食べ物について、中国産、または原材料に中国産を含むと疑われるもので、製造会社が仕入先の開示等の確たる否定をしない物は一切購入しない事にしています。
中華料理の好きな私には、これはかなりきつい事なのですが、安全には代えられません。それで、食の安全に関するリスクが無くなったなどとは全く思いませんが、あまりにも度を超えたものには、それなりの対応をしなければ、と思っています。

中国は現在、工業的発展の最中です。日本にも同じような時期があり、水俣をはじめ、様々な食の汚染がありました。その時代の国の志向や勢いから生まれてくるひずみの様な事象なのかもしれませんが、その犠牲になるのはまっぴらですし、早く安心して中華食材が購入できるようにして欲しいと願っています。そして、不祥事の続く日本の食品業界も、これらの事を鑑みて襟を正して頂きたいとも願っています。
人でも猫でも、食事は健康と生命を維持するための、美味しく楽しい時間であって欲しいものですね。
2007年4月2日
「日本は、なぜこんなに静かなのか?」

アメリカに於けるペットフードのリコールは、収束どころか益々拡大しつつあり、殺鼠剤だけでなく、プラスチックの原材料となる物質も検出され、ドライフードでは日本でもメジャーなフードブランドの療法食の一つがリコールの対象となりました。

けれども、とても不思議なのは、日本ではあまり騒ぎにならない事です。リコールの初期報道から今日まで、にゃんこやわんこのオーナーさんもご存じない方が沢山いらっしゃいましたし、ここまで静かだと逆に気になってしまいます。
今回のリコールで、メーカーや輸入代理店の対応としての私の疑問は、自社のリコール対象品以外の製品について、消費者に対して安全の証明をする努力が足りないと思う点です。
いくら、ラインが違うから他の製品は安全です、と言っても消費者は二の足を踏みます。例えば肉料理で食中毒を出したレストランが、「野菜料理は大丈夫だから営業停止は必要ない。」と言って営業したとしても、そのお店に食べに行くでしょうか?私は行きません。
逆に言えば、今はフードメーカーさんにとっては、大きなビジネスチャンスだとも思います。ここで、バシッと自社製品の客観的な安全の証明をアピールできれば、沢山の消費者をググッとひきつける大きなチャンスではないでしょうか?本国との対応にお忙しい事もあるとは思いますが、もっと積極的に状況を説明するリリースを出して頂きたいものです。

消費者の意識の軽さもあるかと思います。『疑わしきは罰せず』というのは、法律の運用の原則ですが、食べ物に関しては『疑わしきを許してはいけない』と思います。昨今、人間の食べ物でも不祥事が相次いでいますが、私は、いくら正直にやってきた末端の小売店が気の毒だと思っても、重大なルール違反を犯したメーカーを消費者が簡単に許容してはいけないと思っています。営業を再開したからといって、並んで買ってやるが如き行為は理解できません。
今回のペットフードの件にしても、そのメーカーの広告を信じて、良い物だと信じてペットに与えて、結果病気や死に追いやってしまった方達の気持ちを考えると、気の毒で、悲しくて、恐ろしくて軽々には考えられません。
また、これまでの一連のリコール報道を知り、疑心暗鬼になってしまっているペットのオーナーさん達の、「ひょっとして毒を与えてしまっているのでは???」という不安と恐怖はとても大きいと思います。メーカーさんや代理店さんは、是非是非、責任ある、そして人間的にもきちんとした対応をして頂きたいと願っています。
2007年3月25日
「アメリカでペットフード大規模リコール」

今月の半ば過ぎでしょうか、アメリカでペットフードの大規模なリコールが報道されたのは。リコールの対象品は、カナダの大手フード製造メーカーが製造したフードで、他の大手フードメーカーの商品の委託製造も受けており、その数はキャットフードとドッグフード合わせて100品目に近く、日本でもお馴染みのフードブランドの名前も多くありました。
症状としては、急性腎不全の症状を呈し、猫・犬併せて16頭が死亡したという、衝撃的なものでした。
原因がアレコレと取り沙汰されつつ、はっきりしないまま暫く経ちましたが、ここにきてフードに殺鼠剤が混入していたと報道され、更にabcが、フードメーカーが新たに原材料として採用した、中国産の小麦が汚染されていた模様と報道、現在に至っています。
これに呼応して、委託製造をしてリコール対象となったE、T、N、Sブランドの日本代理店は、それぞれのコメントを出していますが、どれも対象フードのみに対する簡単なコメントだけで、残念ながら自社の取り扱いブランド全てに対して消費者に安全と安心を確信させる努力がされているとは言えない内容です。

猫や犬の食事、特に手作りがいいのか、フードがいいのかという論議は、以前から両方の熱烈な支持者が、それぞれの長所を主張していらっしゃったりしていましたが、私はその議論に積極的に参加しようとは思いませんでしたし、今もそう思っています。
それぞれのご家庭の環境、状況によって、選択肢が違う訳ですから、そういった事を無視して、あちらがいい、こちらがいいと言い合っても無理が有ると思うからです。
そしてそれぞれに、長所と短所があります。
手作りフードは、キッチリやろうとすれば、それなりに気合が要ります。材料を選び、栄養計算をして、経済的にも合理的にやるには、相応の努力が必要ですし、フードのように少量で高カロリーを供給するのは大変難しいです。日持ちもしません。でも、排泄物や目の輝きなど、猫の身体を観察すると、その努力に見合うだけの事が猫の身体に顕れるというのは、大変充実感があり、嬉しいことです。
フードは、多忙だったり、体調を崩していたりした時には、その手軽さの有り難味を実感します。水を出しておいて、お皿にサラサラッとよそればOKというのは、労力という点で本当に助かります。逆に、疑問点を言えば、原材料の出処や、それに対する責任が追求できないシステムになっていることです。リリースされている通りの栄養素やバランスが、本当にあるのかどうか?おかしな成分が入っていないのかどうかは、フードをメインに使ってらっしゃる方にも疑問を持っている方が多いのです。

では、私は何故、手作りをしているのかを申し上げれば、人間用固形栄養食品が新発売された頃に若者だった世代なので、乾物と水だけでという事に根本的な疑問を感じることと、最も大きな理由は、これはあくまで私感ですが、メーカーのPRの姿勢にあまり誠意が感じられないからなのです。どこを見ても「厳選された原材料」とか「人間も食べられる新鮮な・・・」というような語句を見かけますが、原材料を開示したり、製品を科学的に分析したデータを公開して、積極的に内容成分についての証明をする姿勢が無いことが疑問です。殺鼠剤に汚染された中国産の小麦が厳選された材料でしょうか?中国産の食材については、人間の食材についてでさえ、その安全性が疑問視されている昨今、委託しているフードメーカーは、製造会社に対する注意や抗議、また消費者に対して原材料の変更についてのリリースも出していないのです。本来、原材料を検品する体制を有するのなら、製品になる前に判明していなければならない筈です。
フードの原材料については、たいていどこの国でも、メーカーは仕入れている原材料の内容については責任が無く、調査の義務も無いというところが多いのです。
フードの利便性は認めますし、手軽で上質のものが使えるという事は素晴らしい事だと思います。内容が表示通りの、消費者が安心してペットに与えられるものであって欲しいと心から思います。
これは、輸入代理店様にもお願いしたい事ですが、メーカーさんはフードの表示内容については、消費者についての責任ある詳細の開示と、その内容の現実的且つ科学的な分析・証明をして欲しいと思います。消費期限だけで、製造年月日も記載されていないものを、どうして信用できるでしょう?
各フードメーカーによく見られる語句のように、猫や犬を本当に家族の一員と考えていらっしゃるのならば、ご自分のお子様に与えてもご自分が安心できるような商品を作って頂きたいですし、本当にPRのような素晴らしい内容のフードを作る努力をして頂きたいと切に願っています。

私は、消費者はいいとこ取りでいいんだと思っています。
今回は、フードの事でこういう事件がありましたが、手作りの食材にだっていつ同じような事が有るかわかりません。今のような世の中ですから、多くの業界が益々コスト削減に走り、特に食材は人間のものでも、安全な物が手に入らなくなってくる事も予測されます。
そんな時の為に、手持ちのHowToは少しでも多い方がいいと思いますし、情報交換が必要だと感じています。
フードだ手作りだということでなく、自分の使っている物に対して常に鋭敏なアンテナを立てて、お互いに情報交換をし、供給するメーカーなどを刺激して、猫の周りの食環境を少しでも良くしてあげたいと思っています。
私達の愛する猫達の為に・・・。